刘慈欣《球状闪电》里有一段非常有价值的话： “其实，儿子，过一个美妙的人生并不难，听爸爸教你：你选一个公认的世界难题，最好是只用一张纸和一只铅笔的数学难题，比如歌德巴赫猜想或费尔马大定理什么的，或连纸笔都不要的纯自然哲学难题，比如宇宙的本源之类，投入全部身心钻研，只问耕耘不问收获，不知不觉的专注中，一辈子也就过去了。人们常说的寄托，也就是这么回事。或是相反，把挣钱作为惟一的目标，所有的时间都想着怎么挣，也不问挣来干什么用，到死的时候像葛朗台一样抱者一堆金币说：啊，真暖和啊……所以，美妙人生的关键在于你能迷上什么东西。比如我——”爸爸指指房间里到处摆放着的那些小幅水彩画，它们的技法都很传统，画得中规中矩，从中看不出什么灵气来。这些画映着窗外的电光，像一群闪动的屏幕，“我迷上了画画，虽然知道自己成不了梵高。” "是啊，理想主义者和玩世不恭的人都觉得对方很可怜，可他们实际都很幸运"。妈妈若有所思地说。

干燥和密封都可以延长食物的保存时间。国外有一种罐头，同时用了干燥和密封两种手段，可以保证食物风味三十年不变。 相比较起来，一些价值观的保质期可能都还没有罐头长。曾经对的，好的，善良的，优雅的，现在可能就是错的，坏的，邪恶的，尴尬的。 价值观是暂时的，而逻辑是永恒的。直到人类灭绝，太阳熄灭，宇宙仍将按照逻辑运作。为了某种观念、思潮，而放弃逻辑，往好听了说，就是太浪漫了。

有一种思路是渴望乱世。觉得自己现在虽然没指望，但“乱世出英雄”，所以如果遇到乱世自己是有可能出头的。“重新洗牌”，自己就有机会能抓到好牌。 锅里有一百斤肉，二十个人分。有人能分三十斤，有人能分十斤，有人能分一斤。“重新洗牌”后大家都能分三十斤吗？不可能，一百斤肉不可能让二十个人都分到三十斤。“重新洗牌”也许会让分法有点变化，但不会变太多，原先分一斤的，大部分还是分一斤——其实会比一斤少，因为“重新洗牌”后锅里可能就没有一百斤肉了。 这次新冠流行，不能说就乱世了，但也带来了一场小乱。我认识的一些原先做互联网领域的人，早早就看准机会，介入了口罩相关业务。有的做贸易，有的投资了生产线。难不难？当然难。有没有风险？当然有。要干成事情，眼光，能力，胆量，缺一不可。盛世也好，乱世也好，啥时候这样的人都是分肉多的。 那么有没有因为“乱世”而得到机会，改变命运的人呢？也当然有。还记得武汉那个连升三级的快递员汪勇吗？那就是这样的英雄。渴望乱世的人，可以先去看看汪勇的故事，琢磨琢磨自己是不是那块料。想一想自己面对那些的时候，眼里能看到什么，会作何选择，会做些什么。

识字和阅读是两回事。能阅读真正意义上的文章的人是少数。这就是为什么现在最流行的信息流形式是每几十个字就配一张图。即便这种每张图带几十个字的内容，受众比例仍然不大。 视频相对于文字来说，有效信息密度低得多，信息传递效率也低，并且难以检索。但视频的优点是可以覆盖几乎所有具有视力的人。这一个优点就可以弥补所有缺点。 而且视频传输信息的过程是连续的。你读书的时候可以一边读一边思考，但看视频的时候很少会这么做。这还不算完，视频的有效信息密度虽然低，但整体信息密度非常高。那些额外的信息就可以用来对受众进行潜移默化，进行暗示，进行操控。 所有这些，使得视频特别适合用来作为面向中下阶层的工具——无论是什么目的的工具

据 2019 年《中国互联网络发展状况统计报告》，中国网民有 8.54 亿；其中，初中学历的占 38.1%；高中、中专、技校共占 23.8%；大专占 10.5%；本科以上占 9.7%。以上这些加在一起是 82.1%。也就是说还有 17.9% 没上过初中。 上网遇到问题想不通的时候，看看这些数字就能想通了。

单田芳说评书常讲一句俗语，叫“人上一百，形形色色”。这里“色”得读 shǎi，要不然不合辙。后面还有两句：“人上一千，彻地连天；人上一万，无边无沿”。 一个群体，人多到一定程度，成千上万了，必然啥人都有，必然会出现好人好事，也一定有坏人坏事。中国谋杀案犯罪率已经很低了，也有十万分之一。 所以，有坏人坏事不奇怪，不丢人。当然，也得看比例多大。洪都拉斯谋杀案犯罪率是十万分之八十六，这肯定有点问题，对吧？然后关键看怎么对待坏人坏事。以及这个坏人坏事是偶发的、类似谋杀案那样，还是系统性的、类似奥斯维辛那样。

评价事的时候，对事不对人。 评价人的时候，对人不对事。